El primer cara a cara de los candidatos a la Alcaldía de Bogotá
Rafael
Pardo, Clara López, Enrique Peñalosa, Francisco Santos y Carlos Vicente
de Roux arrancan la campaña con su primer debate.
La campaña por el Palacio de Liévano arrancó
en forma. El pasado sábado se cumplió el plazo de la Registraduría para
las inscripciones de candidatos en todo el país y en Bogotá la
competencia se encendió casi desde ese mismo instante. Tan solo 48 horas
después de que se definieron los candidatos, los cinco con
posibilidades reales de ganar las elecciones se midieron en su primer
debate.
Clara López (Polo), Rafael Pardo
(La U y Liberal), Enrique Peñalosa (Equipo por Bogotá y Cambio Radical),
Carlos Vicente de Roux (Alianza Verde) y Francisco Santos (Centro
Democrático) se sentaron alrededor de la misma mesa, a instancias de La
FM Radio. Todos parecieron madrugarle a la cita, menos Pacho Santos,
quien tardó 10 minutos en ocupar su lugar.
El debate comenzó por el tema más
neurálgico de la agenda: la seguridad. Las cifras hablan por sí solas.
El 49 % de los bogotanos se sienten inseguros en las calles y a más del
80 % les da pánico subirse a Transmilenio. Los cinco coincidieron en
señalar la falta de liderazgo en la Alcaldía como una de las razones de
la inseguridad.
Peñalosa habló de “acabar el divorcio
entre el alcalde y la Policía”. Resaltó la importancia de hacer un
trabajo con las víctimas para que sientan un respaldo jurídico. De Roux
le apuntó a aumentar los recursos para la Fiscalía. Clara López resumió
su postura con la frase "mano dura con la delincuencia y mano tendida
con la problemática social". Pardo reiteró su propuesta de crear una
policía administrativa que haga cumplir el Código de Policía y Pacho
dijo que la salida estaba en un plan de choque: "No podemos esperar tres
años a que el gobierno nos resuelva esto. Yo quiero traer 6.000
policías y militares retirados a que nos ayuden a poner seguridad en los
parques y en Transmilenio".
Esa propuesta encendió el debate.
Clara López la comparó con la creación de una parapolicía. "Tengo una
preocupación muy grande porque ya está demostrado que la parapolicía no
funciona en el país". De Roux fue más allá: “Basta ver el caso de las
Convivir”.
Pacho se mostró atónito con las
reacciones a su propuesta. "Aquí la gente aplaude que la guerrilla pase
del monte al Congreso, pero salta porque unos policías retirados cuiden
nuestros parques. No sé en qué país vivimos".
Cuando les preguntaron por cuánto van a aumentar el presupuesto en seguridad, ni Pacho, ni Clara, ni Pardo supieron dar una cifra exacta. De Roux dijo que lo doblaría y Peñalosa dio la cifra de 180.000 millones de pesos.
Transmilenio, SITP, movilidad
Transmilenio, el sistema de transporte
masivo, que hasta hace un lustro parecía ser un orgullo de los
bogotanos, hoy es de las peores pesadillas para los habitantes de la
capital.
Para Rafael Pardo el problema del
sistema tiene que ver con la falta de infraestructura y de sistemas de
seguridad. Peñalosa habló de los colados en el sistema. Señaló que por
la falta de gerencia, Transmilenio se está convirtiendo en un nicho de
delincuencia organizada. Carlos Vicente de Roux dijo que es necesario
aumentar la presencia de la Policía y de programas sociales. "Es que la
gente no le hace caso al policía bachiller". Por su parte, Clara Lopez
habló de un conflicto de oferta y demanda y señaló que no se previó un
sistema de financiación en seguridad a este sistema de transporte. Aclaró
que mientras fue alcaldesa encargada nunca hubo colados, afirmación que
generó una burla por parte de Peñalosa. Francisco Santos señaló que
hará cumplir la prohibición de venta ambulante en Transmilenio.
En materia de movilidad, Clara le
apunta a ampliar las estaciones de Transmilenio, sobre todo en la
Avenida Boyacá. Pardo hizo énfasis en que lo primero arreglar el SITP,
dándoles prioridad a los buses azules. Y agregó: "Hay que hacer el metro
como se ha planteado hasta ahora". Para Pacho Santos la respuesta es
"gerencia, gerencia, gerencia", buscando recursos tanto de la Nación
como del sector privado. Por su parte, De Roux argumentó que hay que
establecer un subsidio para los estratos 1 y 2, pues, según él, están
excluidos del sistema.
Frente al tema de la ALO Clara
insistió en que hay que hacerla pero con consideraciones ambientales por
los humedales que atravesaría. Peñalosa, en una intervención por la que
más adelante se disculpó, le preguntó por los nombres de los humedales
de manera insistente. Pero la candidata del Polo no supo responder.
Pacho, De Roux, Peñalosa y Pardo coinciden en que es una autopista que
se debe hacer como prioridad en los próximos cuatro años.
El choque por el metro
El choque por el metro
El debate se puso candente cuando
Peñalosa dijo que el metro debe tener un tramo elevado para reducir los
costos, de acuerdo con un estudio de la Financiera de Desarrollo
Nacional. Pardo lo interrumpió y dijo que esa no era la única forma de
reducir los costos. Para él, la propuesta del alcalde Gustavo Petro de
continuar con los estudios existentes es la mejor opción. Y Peñalosa
contestó: "Rafael Pardo y Petro piensan exactamente igual".
El encontrón entre los dos candidatos
de los partidos de la Unidad Nacional llegó a su punto álgido cuando
Pardo cuestionó a Peñalosa porque "nunca le ha gustado el metro". El
candidato de Cambio Radical contestó que "no queremos dejar a Bogotá
quebrada por hacer esa obra". La discusión se extendió por varios
minutos.
La campaña
Carlos Vicente de Roux aclaró que la
Alianza Verde no está dividida, pese a las informaciones de que algunos
de sus dirigentes quieren apoyar a Clara López. Irá hasta el final por
el Palacio de Liévano.
A Clara le preguntó por su mayor
fantasma: el exalcalde Samuel Moreno. Ella contestó que si algo tendrá
su Alcaldía es "ojos y dientes" para frenar la corrupción. Negó que
medie un pacto con el presidente Juan Manuel Santos de apoyarla a la
Alcaldía a cambio de su voto para la reelección.
A Pardo se le preguntó lo que tantos
bogotanos quieren saber: si se va a aliar con Peñalosa. No dijo ni sí ni
no. Sólo aseguró que su campaña no estaba dirigida a deslegitimar un
sector de la ciudad y que el fin de su campaña no es impedir que la
izquierda llegue al poder.
Pacho aclaró que el uribismo está
acostumbrado a perder en las encuestas y "ganar siempre en las
elecciones". Afirmó que es el único partido que realmente marca una
diferencia y como todos, dijo que va hasta el final.
Y frente a la pregunta de si se uniría
con Pardo en la recta final, Peñalosa respondió que además de Rafael
hay otros candidatos como Pacho y De Roux que representan algo distinto.
Eso sí, dijo enfáticamente que Clara "es más de lo mismo".
Una sesión de preguntas cortas y
respuestas rápidas sirvió para bajarle espuma al debate, pero también
para ponerlos en aprietos. Estas fueron algunas.
Rafael Pardo
-¿Cuáles son sus miedos?
Tengo muchos, pero los supero.
Tengo muchos, pero los supero.
-¿Ha consumido drogas?
Si, marihuana.
Si, marihuana.
-¿Califique el gobierno de Gustavo Petro?
2,5
2,5
Francisco Santos
-¿Uber sí o no?
Si, pero fortaleciendo también los taxis amarillos.
Si, pero fortaleciendo también los taxis amarillos.
-¿Cuál es su mayor defecto?
La velocidad al pensar
La velocidad al pensar
-¿Por cuál candidato de los aquí presentes votaría?
Enrique Peñalosa
Enrique Peñalosa
Enrique Peñalosa
Enrique Peñalosa
-¿Adopción para parejas homosexuales?
Lo que diga la ley
Lo que diga la ley
-¿Fuerza militar o diálogos?
Ambos
Ambos
-¿Santos o Uribe?
Cada cual cumple un fin valioso
Carlos Vicente de Roux
-¿Fiscal o procurador?
Prefiero no escoger
Cada cual cumple un fin valioso
Carlos Vicente de Roux
-¿Fiscal o procurador?
Prefiero no escoger
-¿Diálogos o estrategia militar con ELN?
Ambos, pero haciendo énfasis en el diálogo.
Ambos, pero haciendo énfasis en el diálogo.
-¿Cese el fuego bilateral?
Cese el fuego ya
Cese el fuego ya
Clara López
-¿Acepta críticas?
Las acepto, pero también las hago
-¿Contrataría homosexuales en su administración?
Sí
Las acepto, pero también las hago
-¿Contrataría homosexuales en su administración?
Sí
-¿Toros en Bogotá?
No.
*Por: Juanita Vélez y Laura Anzola
No.
*Por: Juanita Vélez y Laura Anzola
Pienso que los candidatos en vez de andar peleando entre sí por comentarios y situaciones, deberían dejar de atacar las propuestas de los demás y tomarlas en caso de que lleguen a la alcaldía y ponerlas en práctica, porque eso de que uno diga algo, y el otro le sale con comparaciones entre su propuesta y una situación pasada, deberían tomarlas en serio, porque eso ayuda a Bogotá y se supone que éstas personas quieren llegar a la alcaldía a hacer eso, sus rivalidades políticas deberían dejarlas y en un momento dado, aliarse y ver qué y cómo se puede hacer en diferentes problemas capitalinos.
ResponderEliminarConsidero que hizo falta tratar ciertos temas que también son importantes para la capital del país, como lo es la educación, el desempleo y muchos otros que me hubiese gustado la opinión de los candidatos.
ResponderEliminarCon respecto a la seguridad que es un tema neurálgico en Bogotá, pienso que el más acertado en ese ámbito fue Peñalosa ya que el resto prefiere tratar violencia con violencia.
Con respecto al Transmilenio y SITP para mi el más acertado fue Rafael Pardo ya que hizo énfasis en el problema de infraestructura e inseguridad en el medio y propone mejorar primero el SITP que lo necesita con urgencia.
Por parte de la propuesta del metro no me gustan los argumentos pero resalto el aporte de Peñalosa ya que al hacer un gasto significativo de una vez se pueden ahorrar incrementos futuros y esto conlleva a un beneficio.
Esto es algo importante y no puedo creer que en este momento lo cojan tan así sin formalidades, además que muy pocos saben de este primer debate y todo lo que ocurrió.
ResponderEliminarCon respecto a cada pregunta y comentario que se hizo, nadie dijo nada concreto y del todo posible; con el tema de la seguridad y movilidad, es decepcionante las respuestas que dan supuestamente "políticos serios".
Las preguntas que se hicieron debieron ser a mi parecer iguales para todos para conocer respuestas, opiniones y argumentos de cada cosa. Y que cada uno diera un argumento de su respuesta, si/no y porque.
Es importante que asuntos así sean de toda la cuidad, que antes de, tengan su respectiva socialización con la cuidad, para que todos estemos enterados de esto, que menores o mayores de edad, es importante que todos lo sepamos porque es incumbencia de todos.
El señor presidente debe quitarse de una ves esa bendita venda, debe dar se cuenta que la paz no se consigue desde el exterior si no del interior.
ResponderEliminarsi nos damos cuenta la misma inseguridad esta en nuestros hogares, en nuestras calles con nuestros niños a unas cuadras de la casa de Nariño,
La injusticia y corrupción que nos rodea es el simple hecho de la falta de compromiso por parte del gobierno que tiene unas creencias sobre el estrato y su economía.
Que buen articulo, para la comunidad es necesario saber que opinan o que planes a seguir tienen los candidatos a gobernar bien sea una alcaldía que es lo que en este momento se esta tratando o algún otro tipo de cargo gubernamental.
ResponderEliminarCon respecto a las cuestiones planteadas sobre movilidad, seguridad y decisiones que se van a tomar si se llegase a obtener el cargo, me parece que aunque no hayan sido bastantes y concretas se generaron respuestas en las que cada uno por acierto puede escoger al candidato por el que quiere votar.
Importantisimo que asuntos así sean dialogados, y debatidos...me gusto bastante cada opinión y cada aporte dado por cada uno; teniendo en cuenta que son los candidatos más relevantes a la alcaldía, si consideraría que fuesen un poco más concretos con lo que desean comunicar pues porque estamos en un momento donde necesitamos escoger quien puede gobernar nuestra alcaldía aportando pro's y no contras y si se toman tan a la ligera el tema dando puntos no objetivos y no tan claves, la decisión como siempre va a estar difícil. No sabemos quién si y quien no pueda gobernarnos de la mejor manera, inicialmente proponen planes excelentes que llaman la atención, pero más tarde por decirlo vulgarmente se toman el cargo en recocha y de lo que se dijo ni el 1% se termina cumpliendo.
Juliana Sarmiento 1101.
los candidatos deberían enfocarse un poco mas en la educación puesto que esta es la base de todo . en tanto la movilidad y la seguridad me párese muy bien el traer mas policías pues la ayuda nunca sobra y con respecto a transmilenio le falta organización pero es un problema mas interno aunque esta ciudadanía con poca cultura no ayuda mucho . me pareció que la respuestas de los candidatos no fueron muy concretas .
ResponderEliminarEsto me parece algo muy importante pero a la ves no ya que los candidatos pelean casi por todo en realidad en ves de estarse umillandi y todas esas cosas deberían como aportar para la humanidad pata el futuro de cada uno de nosotros y del país o ciudad la verdad y como la candidata clara lopex que dice que si acepataria a homoxesules en su administracion pues la verdad no me parecio eso justo no estoy encontra de eso pero tambien toca respetar un poco y si yo fuera mayor de edad la verdad no votaria por nadien y con las respuestas y eso no parece respuestas de candidatos la verdad me parecen respuestas de j a persona que no quiere sacar nada adelante
ResponderEliminarEl tratado que ellos realizaron ya que sea algo muy breve ya que ciertas de sus propuesta se aplicaran en el país, pero haya algo que me parece deshonestos de ellos es que nunca están de acuerdo con las cosa de los demás solo piensan que solo su opinión es la que vale mas, pero a pesar de de que tienen esa esa mente tan grande, que nunca están de acuerdo y los que termina paliando son ellos, también faltaron algunos temas como la educación, la salud, la economía y otros tipos de cosa que nos ayudan como ciudadanos que somo, por que seria bueno saber de que manera se va a seguir manejando la educación como la universalizada
ResponderEliminarUn tema el cual no me gustaría tomas, nos preocupamos por los diálogos de este tipo de personas en vez de enfocarnos en nosotros mismos, en buscar aportar no solo apoyar, si no regalar un granito de arena para mejorar nuestra sociedad y no quejarnos de como la vemos, retomando la charla, discuten temas muy comunes, que no por ser comunes dejan de ser importantes. De ahi en mas no tengo mas que agregar.
ResponderEliminarme párese que en vez de pelear deberían arreglar los problemas por que en una mesa discutiendo no se soluciona nada . bueno bogotà tiene muchos problemas y no solo en la movilidad y en la seguridad le falta organización al sistema de salud y al de educación prácticamente la base de todo , y respecto alas respuestas muy mediocres .
ResponderEliminarPues suena muy adecuado todo esto que ellos hablen y compartan sus ideas y sepan que quieren para la capital, que le falta a Bogotá y en que temas en especifico se necesita con urgencia una solución, la seguridad es un tema muy serio ya que cada vez se están viendo muchas cosas que ya ninguno anda con tranquilidad en la calle , la salud es un tema que no se le presta mucha atención y hay muchas fallas en el sistema de salud, pero pues es muy fácil hablar y otra muy distinta es aplicar todas estas propuestas y hacer algo por mejorar cada vez más.
ResponderEliminarLo que esta claro en este debate es que todos los posibles candidatos tienen algo en común algo que sera lo que mas trabajaran que es la seguridad , pero tambien hay cosas con igual importancia en la ciudad de Bogotá que deben ser trabajadas solo espero que el futuro alcalde sea eficiente y cumpla lo que tanto planea.
ResponderEliminarMe parece muy interesante por los tema tocados por lo alcaldes en el debate pero me parece muy bueno que tengan en común el tema sobre la delincuencia en la capital colombiana pero también deben tomar en cuenta mucho el tema de la salud y la educación ya que en esta fallando mucho en nuestra sociedad pero en general fue un buen debate de parte de cada uno de los candidatos
ResponderEliminarMe parece importante que realicen este tipo de debates entre los candidatos porque se debaten temas muy importantes y así nos damos cuenta que apoyan y que no apoyan. Los candidatos deben tener en cuenta que el tema de la seguridad en Transmilenio es cosa sería y no es solo hablar y prometer sino quien gane debe hacerse a cargo de esta problematica lo más pronto posible.
ResponderEliminarlos candidatos a la alcaldía no dan respuestas concretas, se quedan en las cosas mas comunes y evaden algunas preguntas tal vez porque no les convendría responderlas en un momento tan critico como este donde apenas están saliendo a relucir sus propuestas y sus "buenas obras para la ciudad".
ResponderEliminarPienso que las discusiones y las opiniones acerca de el transporte en la ciudad son importantes ya que hay mucha delincuencia en el transmilenio que es tal vez el medio de transporte mas usado por los bogotanos, un candidato dice que el acabaría con los vendedores ambulantes del trasmilenio, a decir verdad no es la mejor idea ya que por falta de trabajo y oportunidades aumenta la delincuencia.
Essos políticos mencionados deberían enfocarse mas en la educación y el fortalecimiento de los distintos centros educativos puesto que una ciudad con gente estudiada y preparada siempre sera una mejor ciudad.
en la actualidad es un tema muy importante del que hablar ya que con el texto mencionado anteriormente se empiezan a presentar las propuestas por parte de los candidatos que hay y como dice el titulo el primer cara a cara de los postulados algo que es en teoria bastante positivo para saber cuales son los objetivos de cada uno y como haran cumplir sus propuestas para mejorar la calidad de vida de las personas entre esas propuestas esta la infraestructura en bogota como el metro la controversia por UBER y muchos problemas que hasta en la actualidad no hay solucion desde mi punto vista y como ciudadano de bogota me gustaria que se llevara acabo alguno de estos proyectos para culminarlos ya que el metro se ha planeado hacerlo desde hace mucho tiempo atras y hasta el dia de hoy no se ha hecho nada, que sean concretos que busquen un bienestar para la ciudad y no para ellos mismos (corrupcion)
ResponderEliminarEste articulo es muy importante ya que los ciudadanos tienen derecho a saber que es lo que se debate, viendo lo que hablaron del peligro de toda la inseguridad que había no me llamo la atención ninguno de las propuestas vistas, y eso no se trata de debatir eso se trata de organizar de proponer algo y que lo apoyen si le ven salida no habla solo de ellos ni para quedar bien ni nada habla de mucha gente que esta corriendo peligro en todos lados porque ya en ningún lado se siente seguro así sea estando cerca de los policías ya que la seguridad de este país solo se a vuelto palabras y promesas. es bueno que realicen estos "debates" y que escuchen todo lo que dicen , pero también seria bueno que de hay escogieran propuestas buenas que tengan un fin y un bien para todos.hablando un poco de los arreglos de los sitps seria algo muy bueno y ojala fuera una de las propuestas porque la mayoría de ciudadanos se quejan mucho de la organización de las paradas y entre otras, son cosas como esas que deberían poner cuidado aunque hay temas mas importantes como dijeron algunos de la educación también debería llevarse acabo estos que son para nuestra seguridad.
ResponderEliminarMe parece bien que hayan debatido este tema y hayan propuestas para cambios en bogota,cambios para el bienestar de los habitantes,la seguridad es un tema que nos compete mucho a nosotros,pero deben cumplirlas ya que políticos hablan mucho y poco hacen..
ResponderEliminarEn mi opinión, todas las propuestas de estos candidatos están basadas en lo que la gente quiere y necesita, la de el transmilenio es un punto muy cierto las personas no le prestan mucha atención a los bachilleres que cuidan estos portales, por que son jóvenes y sinceramente no se ven como autoridad, la mejoría de este tema le traería a la capital un muy gran cambio en este tema, pero se necesita para este caso menos corrupción, y mas cumplimiento en estas propuestas que los candidatos nos están dando a escoger, el tema del ALO me parece una de las propuestas mas necesarias por el embotellamiento que la capital a estado sufriendo día a día, me parece que esta mitigaría el problema de movilidad que se vive en esta, y esto cambiaría radicalmente la descongestión de esta, el tema de generar mas seguridad es bastante importante, ya que la capital se esta viendo drásticamente afectada por la inseguridad que hay, y obviamente los mas afectados con este tema son y siempre han sido sus ciudadanos, pero a pesar de que esta propuesta es una gran idea para la ciudad, no me parece la idea de como lo plantea el candidato a la alcaldía Rafael Pardo.
ResponderEliminarEsto se basa en que cada candidato tiene hacer su programa de trabajo a decir lo que cada uno quiere hacer en sus cuatro años de mandato, pero de todas maneras los grupos políticos son muy grandes y a veces suceden cosas como las que podemos observar con Petro, él quiere hacer muchas cosas pero los enemigos políticos no lo dejan, básicamente hay que escoger cual es el mejor programa de trabajo de ellos porque igual esto viene minando desde hace mucho tiempo atrás y los candidatos son lo mismo. Rafael Pardo era liberal y ahora hace parte del partido de la U lo cual hace que los capitalinos pongan en duda que un candidato trabaje con los dos partidos al mismo tiempo, con Clara López podemos observar la serie de contradicciones que tiene y ahora con el apoyo que le da a maduro en Venezuela ya que ambos son de izquierda y mucha gente se retira por eso, Santos es un títere del centro democrático ya que es el partido de Uribe. Peñalosa es extranjero y quiere venir a gobernar a la capital, estas son cosas que la gente sabe y no creo que lo permitan, entonces aquí más que todo son intereses políticos y el que más tenga plata es quién ganará la alcaldía.
ResponderEliminarEn este articulo nos damos cuenta que cada candidato tiene unas propuesas y que en algunos casos ellos coinciden en lo mismo ,pero ellos por andar pensando en lo que propone el otro ,se ponen a discutir entre ellos para saber que lo unico que les queda por hacer es esperar a los votos de los ciudadanos y hay si cumplir lo dicho y areglar lo que esta mal en el pais un simple ejemplo los dialogos de paz.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarMe Ha dejado sin palabras este articulo debo decir que Tiene Preguntas y propuestas que me dejan como con dudas…. Sin embargo debo decir que cada una de las propuestas de estos candidatos tienden a realizar cambios en la ciudad empezando por la seguridad cuando Clara López dice que quiere dejar el divorcio con los policías es Obvio que se trata de la mala distribución que hay porque cuando pasa un Incidente en la ciudad normalmente la seguridad en este país es e escasa y mal dirigida pienso yo, ahora dicen continuar con el plan de metro en el cuidado y obviamente la idea es patética aunque quieren continuar para que el transporte de la ciudad sea mal “Placentero para los ciudadanos” Ósea es enserio ya con lo que paso con el maravilloso SITP pienso que es suficiente ahora el metro…
ResponderEliminarEs súper notable que la inseguridad y el temor al tomar un transporte como Transmilenio no solo se da por este medio si no que los buses también tienen la misma inseguridad pero la ciudad esta tan mal dirigida que ni en la movilidad es buena. Muchas de las respuestas que dieron sobre su campaña se desempeñaran ¿en qué? En diálogos que maravilla volvemos a lo mismo. Si Bogotá llega tener un cambio con el candidato que quede con la labor tan grande de dirigir la capital será un milagro de Dios.
Los temas tratados en la entrevista son muy importantes debido a que son las mayores problemáticas de Bogotá y algunas respuestas de los candidatos suenan bien, pero hay muchísimas probabilidades que las soluciones que presentaron solo se queden en palabras y no se vea ningún progreso sino todo lo contrario.
ResponderEliminarEn cuanto al articulo me parece bueno que los ciudadanos tengan la oportunidad de conocer mas sobre las propuestas y pensamientos de las personas que podrían ser sus futuros gobernantes, las entrevistas de este tipo permiten a la ciudadanía tener mas argumentos que evaluar para decidir por quien votar, es decir que se pueda elegir el candidato aparentemente mas apto para ocupar un cargo tan importante.
Con respecto a las respuestas que dieron los candidatos me parece que algunos fueron demasiado generales y otros se dedicaron a atacar a otros, sin embargo algunas si se escuchaban bastante bien y con un buen plan.
Por ahora solo nos queda esperar y ver si el futuro alcalde cumple y aporta a la ciudad.
pienso que todos dicen lo mismo de siempre, pienso que Clara Lopez dejo una buena impresión en años anteriores en Bogotá pero no la suficiente, Peñalosa tiene ideas claras y concretas pero le falta ese apoyo y ese tipo de liderazgo a la hora de asumir una alcaldía, pacho neh un uribista mas un simple títere que tiene el Centro Democrático y ya si el llegara a ganar en Bogotá el problema gobierno ciudad capital seria impresionante, de Roux no llega ni siquiera a acariciar la alcaldía tiene poco apoyo y ademas pues es un candidato bajo porque no tiene ni apoyo ni tanta fanaticada, y pardo es un santista pero de esos que son medio politiqueros medio ladrones, pero a decir verdad me parece que no tomaron problemas mas críticos , la educación, la salud, el desempleo y así solo lo mas superficial y eso no esta como muy bien visto ya que pues una alcaldía no es un juego, pero pues a mi parecer todos dicen lo mismo y creo que serán otros 4 largos años de mala administración en la ciudad capital.
ResponderEliminarPienso que los candidatos a la Alcadía de Bogotá deberian mas bien en pensar en hacer una mejor ciudad, dejar de debatir o peleesr entre ello a ver quien tiene la razón o quien no y dejar de hacer eso porque lo que buscan es hacerce publicidad con eso para que la gente los vea y así vote por ellos, deberian pensar seria mente en los problemas que tiene Bogotá como lo es la inseguridad en las calles, ya que uno no puede andar con tranquilidad pensando en que lo va a robar o hacerle daño. Tambien pensar un poco más en el proyecto del metro de Bogotá para que esto pueda ayudar a los habitantes de nuestra ciudad con un mejor transporte en el día a día.
ResponderEliminarPara mi es algo curioso ver las respuestas que dieron estos candidatos a las distintas preguntas que se les hicieron, las cuales podemos ver que muchas de ellas eran muy parecidad pero ninguna diciendo algo diferente y concreto, comon siempre solo son palabras y promesas para poder ganar un voto y como siempre no cumplir nada de los dialogado. Al igual lo mejor es esperar por quien votan los ciudadanos logrando algo bueno en nuestro pais. Podemos ver que hay unos candidatos que dieron mejores respuestas y pues que a mi me agradaron mas.
ResponderEliminarOjala que estos candidaros, que gane cumpla lo mas importante para el pais, los cuales son la inseguridad, el transporte, los dialogos de paz. Tambien podemos ver como los candidatos llegan a la discucion cuando se sienten que los distintos candidatos tambien tienen propuestas parecidas, entonces empiezan a prometer mas cosas que no van a llegar a cumplir.
Viendo este articulo pues nos resalta demasiado, que en la vida solo tiene que ser y verse todo cara, a cara ya que se resalta todo lo que supone Peñalosa terminar algún día la mal congestión en el trasmilenio, SITP, buces, alimentadores ya que no hay orden de la misma gente que lo utiliza... y hay que resaltar la parte que dice es que la gente no le hace caso al policía bachiller ... pero en realidad no es eso si no que el bachiller ya que se tiene en cuenta que no son todos pero la mayoría comienzan a comportarse de manera inapropiada ya siendo el ejemplo de la POLICÍA NACIONAL pero como ya uno tiene es de referencia que la policía solo son un montón de gente corrupta que no busca casi el tener una buena relación para el país por eso es tanto los problemas de trasporte y del país en general pero ya viendo bien este articulo lo hace reflexionar demasiado a uno mismo.
ResponderEliminarEste articulo me pareció de gran interés ya que uno se da cuenta de las propuestas de cada uno de ellos y de como piensan arreglar ciertos temas y creo que cada uno va a detallar al candidato al que piensa a elegir y va a juzgar si es el adecuado o no de acuerdo con sus propuestas, pero falto que se hablaran de varios temas los cuales son de gran importancia para la ciudad y los cuales definirían si un candidato es el indicado o no debido a la importancia y al nivel de complejidad de estos temas, yo pensaría que los candidatos envés de mirar las propuestas como con ganas criticarlas de decir, esto no funciona esto esta mal, los candidatos deberían mirarlos mas como una herramienta de aprendizaje en el cual se podrían mirar las propuestas y con ellas poder complementar las suyas así no fueran ideadas por ellos, mirar que de esta forma la ciudad podría funcionar de una mejor manera, podría ocurrir que la propuesta de un candidato unida con la de otro podrían crear una mejor propuesta la cual le podría servir de una mejor manera a la ciudad y ayudarlo de una manera mas eficiente, ya para concluir no queda nada mas que decir que cada persona tiene que analizar a cada uno de los candidatos y elegir el que mejor le parezca y el que mas beneficios le traiga a la ciudad, para que así esta ciudad nuestra ciudad empiece a mejorar para bien y que no se de lo contrario que es que empeore y que todo lo construido años anteriores se pierda.
ResponderEliminarEn este artículo se menciona una las situaciones más importantes por la que atraviesa esta ciudad, las elecciones, este cargo es de bastante cuidado ya que las decisiones que se toman son demasiadas y con mucha influencia en la vida cotidiana, a mi parecer lo tomó casi siempre como una mentira ya que las propuestas son buenas por parte de todos los candidatos pero después de que queden electos no cumplen ni la mitad de lo prometido en sus campañas.
ResponderEliminarSería bueno que sobresalieran cumpliendo todo lo prometido así como le colocan de empeño en todas sus campañas publicitarias para ser elegidos, en fin lo que se espera es que se genere un bien para sociedad y para todos
El artículo me pareció bastante bueno, ya que la gente debe enterarse por quien y en que condiciones va a votar. Pasando a los candidatos y a sus propuestas, me parecen un poco mediocres, creo que hay problemas más graves en Bogotá, como la educación y el sistema de salud que tiene tantas falencias. Es muy triste ver a una ciudad como Bogotá así de estancada, porque no ha sabido dar con un buen alcalde y porque lastimosamente sus habitantes no ayudan mucho, ya que son sucios, y con mala educación. Volviendo a la mesa redonda, en vez de "discutir" por que propuesta es mejor o cual es más viable, creo que deberían formar un buen equipo de trabajo para poder sacar a Bogotá a flote y que por primera vez se vea un cambio y un avance en esta ciudad que es el hogar de todo un país.
ResponderEliminarCiertamente, para nadie es un secreto que las propuestas de los candidatos son buenas, ellos son los mejores en hacer todo lo posible para sonar convincentes y decir las mejores palabras cuando desean obtener un voto. Sin embargo, a partir del momento que el pueblo les otorga el poder, lo único que hacen es empeorar las cosas, realmente lo que vale es el respeto por los ciudadanos y el hacer cumplir las promesas dichas durante su campaña, en este artículo se ven propuestas certeras, pero tienen déficit en muchas de ellas. Por ahora, solo queda esperar a que el pueblo vote y el elegido haga algo por esta ciudad.
ResponderEliminarpienso que el articulo esta muy bueno, ya que nos da información sobre los candidatos,ya que el pueblo colombiano debe saber a quien apoyar y a quien dirigir,en la entrevista de los candidatos me di cuenta de cosas que no sabia como lo de " Rafel pardo,-¿Ha consumido drogas? Si, marihuana."
ResponderEliminarel caso es que los colombianos voten por alguien que defienda,respete y haga cumplir nuestros derechos.
El articulo es muy interesante pues es una forma de ver los candidatos que hay y las propuestas que traen para el mejoramiento de la ciudad... entrando en tema de las propuestas y las cosas que dicen, pues desde mi punto de vista están siendo muy centralistas en un tema que en años nadie ha podido solucionar y dejan por fuera varios temas que si son mas urgentes de tratar, como: El servicio de salud tan pésimo que le prestan a las personas, la educación que tanta controversia esta teniendo... es difícil comprender como se pelean por cual es la mejor propuesta y no se centran en lo que realmente importa y es que Bogota esta en malas condiciones, desde mi punto de vista deberían dejar de discutir por cosas tan mínimas como lo es eso de "la mejor propuesta" y formar un grupo de trabajo que de verdad funcione y que haga que Bogota evolucione como ciudad.
ResponderEliminarCreo que la seguridad si es un tema preocupante, pero no que alguien haya quedado satisfecho con alguna de esas respuestas, porque varias veces se ha tratado de quitar la inseguridad con más policía y no se ha logrado nada.
ResponderEliminarEl transmilenio se convirtió fue en un gran problema, pero su solución no es cambiar de nuevo de gerencia porque esto se ha hecho varias veces y ya vemos, que no da resultado. La mayoría de veces cuando cambia lo que hace es subir el costo y es peor.
Lo que le hace falta a esta ciudad es un metro, esa es la solución por ahora para la movilidad, esperemos que si esto llega a lograrse, no se nos vuelva un problema como el transmilenio.
Para mí a Bogotá le hace falta un Administrador.
En mi opinión este articulo me parece algo interesante ya que se habla de cierto tipos de temas de la ciudad del país el debate deja clara posiciones frente a importantes se centró en temas como movilidad, seguridad, ambiente ya que nos da información sobre los candidatos en la alcaldía como una de las razones de la inseguridad.
ResponderEliminarme parece interesante ya que se debe poner en tela de juicio la propuesta de cada uno de los candidatos y asi saber que pretenden hacer o que planes tienen para la mejora de nuestra ciudad, hay algunas cosas de las cuales no participo, algunas propuestas o respuestas que no van con mi forma de pensar, pero de igual maneramuchas veces lo que esta gente propone no lo cumple y solo prometen y prometen para que los elijan jugando con ilusiones de los ciudadanos.
ResponderEliminarOpino que enfrentaron de buena forma a los candidatos pero mas que hablar de sus propuestas ellos tienen que cumplirlas y hacer de Bogotá una mejor ciudad en seguridad y educación.
ResponderEliminarEn este articulo se discuten las propuestas de los candidatos a la alcaldía de Bogotá, yo como residente en la ciudad de Bogotá, me afecta mucho más decisiones que se tomen por parte de la alcaldía. Si, las calles son inseguras, uno sale con miedo de que lo roben, pero tampoco me parece correcto que vengan militares y policías retirados a cudar parques. diferente en transmilenio allí su que se extraña la presencia policial. Carlos Vicente hizo una propuesta un poco obvia pero de realizarse será espectacular, subirse a transmilenio confiado de que lo están protegiendo sería genial. La implementación del metro en Bogotá es esencial para acabar con la congestión en los transportes masivos de Bogotá.
ResponderEliminarEste articulo me pareció algo interesante por que los candidatos estan intentando arreglar los problemas que tiene este país.
ResponderEliminarEste articulo me pareció algo interesante por que los candidatos estan intentando arreglar los problemas que tiene este país.
ResponderEliminarMe gusto mucho este articulo porque los candidatos se estan poniendo de acuerdo para mejorar las cosas de la ciudad y del país.
ResponderEliminarEn mi opinión me parece bien que discutan el tema de trasporte e inseguridad ya que es un tema bastante delicado porque cada día empeora el Transmilenio y los riesgos de estar en el por tanta inseguridad, pero en vez de solo centrase en un solo tema deberían preocuparse por otros que si deben de tener esa misma atención o hasta más como lo es la educación entre muchas otras, pero en vez de estarse peleando de quien tiene propuestas mejores y quien ha cometido errores deberían estar haciendo acciones que demuestren que todo lo que prometen se va a cumplir porque para lo único que sirven los candidatos a cualquier campaña es prometer prometer y prometer y nada que cumplen en sus años de mandato ,en mi opinión espero que estas propuestas no solo se queden es eso solo una propuesta y en realidad se cumplan y no se bañan a quedar en el olvido en los años de mandato de cualquiera de los candidatos.
ResponderEliminarEste tema es el más Hablado últimamente las personas obviamente quieren un notable cambio en la ciudad y lo quieren tener dependiendo del liderazgo que tenga la ciudad en este caso la elección del alcalde que esta ya próxima es un tema que ha causado debates en toda la ciudad ya que las personas tienen miedo a tener un alcalde igual o peor a Petro que los decepcionó a todos después de todos los problemas de inseguridad en la ciudad y no solo eso sino también SITP EL TRANSPORTE QUE LE CAMBIO LA VIDA A MAS DE UN CIUDADANO ¿para bien? No si no para mal las quejas por este transporte son las más frecuentes será que los nuevos candidatos seguirán con este misma propuesta, quien sabe lo que se sabe es que quieren mejorar la seguridad de la ciudad supuestamente eso será posible si le ponen un alto a la delincuencia y logran liderar responsablemente el manejo de la ciudad y su seguridad como tal por que la seguridad en este país no es nada notable. La alcaldía de la capital nos tiene a todos con temor porque no se sabe si continuaran con la maravillosa idea del metro si es posible que se desarrolle que sea un beneficio y no una amenaza para los usuarios de este transporte como lo es con el SITP.
ResponderEliminarlos candidatos a la alcaldía de bogota están programando buenos proyecto para el buen beneficio para la comunidad Bogotana como cada uno tienen sus diferentes ideas .
ResponderEliminarPor que quieren mejorar parques
mejorar-ampliar el transmilenio
hacer el metro
plantantean tener una mejor gerencia en los proyecto
quieren hacer el metro para la ciudad o para mejorar el transporte de los ciudadanos .
Me parece muy bueno que los candidatos a la alcaldia esten reallizando esos buenos proyectos para mejorar la ciudad y el buen vivir de los ciudadanos de Bogota , esta muy buena la idea de poner mas vigilancia a la ciudad mas que todo en el centro y sus alrededores por que hay un poco mas de seguridad para los ciudadano. Me parece bueno que los candidatos dialoguen y discutan con sus propuestas para tener una mejor ciudadanía
Lo principal es que cumplan todas las propuestas de cada uno de ellos tiene por que la gran mayoría de veces no cumplen con los objetivos , no deberían de estar discutiendo ya que deberían de unirse para tener una mejor bogota ya que tiene muchos problemas en temas ,la movilidad ,la corrupción que dialoguen mas los candidatos eso es lo que yo opinaría .
ResponderEliminarEs positivo que dialoguen pero no que se produzca conflicto entre donde estaré el próximo alcalde de bogota y este cumpla con las propuestas que ha dicho ya que en la mayoría de las ocasiones los fondos para los proyectos desaparecen o los proyectos no quedan como lo establecieron un ejemplo la calle 26 y entre otros lo primordial es que se mejore temas como la salud educación y movilidad ya que con estos se vera con facilidad una mejor bogota.
ResponderEliminarMe parece un articulo muy buen documentado ya que nos informa de lo realmente tenemos que saber sobre cada candidato a la alcaldía y nos hace caer en cuenta sobre cada situación critica que hay en nuestra comunidad, y como también ofrecen varias propuestas, todos los ciudadanos esperamos que se cumplan al pie de la letra. Me parece muy bueno que se preocupen por los ciudadanos que tienen que pasar por el transmilenio puesto que esta en bastante congestión y tras del echo les toca tomarlo todos los días entre semana, seria bastante bueno que cambiaran este tipo de situaciones que existen en nuestra ciudad, mejoraría bastante el estrés en Bogotá y la congestión de pasajeros.
ResponderEliminarEste articulo me parece excelente ya que nos muestran las propuestas de los candidatos a la alcaldía de Bogotá con el fin de mejorar todo lo en lo que hemos tenido dificultad ya sea en la salud, educación o transporte. Espero que la persona que gane cumpla con todo lo que ha dicho para tener una mejor ciudad.
ResponderEliminarEn este articulo plantea diferentes propuestas de los candidatos de Bogotá. Pero ellos no ven como esta ciudad se pudre de delincuencia calles inseguras, la salud no esta buena ya que uno pide una cita se la dan para dentro de un mes dos meses así la persona se este muriendo, por otro lado el transporte casi no hay movilidad por eso existe el estrés de las personas por la congestión deberían mejorar bastante esto. Hay mucha corrupción hay que arreglar eso, pero el candidato que gane cumpla todas las propuestas dichas ante la prensa.
ResponderEliminarObviamente se viene el tema de las elecciones para la alcaldía de Bogotá. Cada uno de los candidatos da a conocer sus propuestas para mejorar la ciudad, sin embrago no se dan cuenta mas allá de lo que realmente necesita la ciudad. Está ciudad merece mas hábitat, merece que el rió Bogotá sea tratado, más parques, mas seguridad, la salud y la educación que es lo mas importante.
ResponderEliminarEn este debate si teniamos que conocer como actuarian frente a estas situaciones que son de urgencia para nosotros los ciudadanos, no se ve una solución como tan concreta para el tema de seguridad que llame la atención, para transmilenio, el sitp, y la movilidad en general, se necesita una gran inversión para la seguridad y ampliación en vias de la ciudad, no estoy de acuerdo con Transmilenio en la Av. Boyacá, primero que todo, reduce un carril mixto, y ese restante según el estudio realizado a proyectar es para relleno en rutas de sitp, sin saber si se les deje el carril exclusivo y quede a solo dos carriles como la Av. Caracas, y el tema de ciclo vía los domingos y festivos si se sigue realizando generaría más caos en la movilidad de Bogotá, la ALO seguramente quedará nuevamente en solo propuestas y seguirá a medias sin construir como lo ha sido durante casi medio siglo, esta avenida si se necesita urgente para mejorar la movilidad de Bogotá, en este caso, desviando y facilitando el viaje de los vehiculos de carga para no atravesar la ciudad.
ResponderEliminarCreo que con estos temas de movilidad no se va a llegar a muchos fines, solo tendrá como prioridad el metro y mejorar un poco la seguridad en Transmilenio y un pequeño porcentaje en mejoras del sitp el cual no requiere mucha ayuda de reestructuración de rutas, si no que más bien aumentar y comprar más autobuses nuevos para ayudar la frecuencia de viajes.
Cordial saludo, bueno todos luchan por un ideal es lo importante, aunque todos quieren el puesto de Alcalde de Bogotà, todas maneras son debates muy esenciales con los cuales se conoce un poco de la personalidad de cada postulado, yo opino que para ocupar este puesto tiene el ganador que ser vivo y correcto en las cosas.
ResponderEliminar