La calidad en la educación

Los candidatos a la alcaldía de Bogotá expusieron este martes sus tesis y propuestas sobre la educación en Bogotá.
El debate fue organizado por el programa ‘Si yo fuera alcalde’, de la Cámara de Comercio de Bogotá.

Jorge Mario Díaz, vicepresidente de gobernanza de la CCB, destacó que los candidatos pusieron sobre la mesa la educación como centro del debate.

Carlos Vicente de Roux, de Alianza Verde, hizo un llamado al magisterio de realizar una cruzada para que cumpla la misión de educar a los niños y jóvenes de las mayorías populares. “El maestro es un facilitador y debe estimular el aprendizaje”, dijo.

María Mercedes Maldonado, Movimiento Progresista, dijo que los principales retos están en educación inicial y acceso a educación superior. (Además: así comienza la dura 'batalla' por la alcaldía de Bogotá)

Señaló que se continuará con cupos adicionales, fortalecimiento de las instituciones de educación pública, educación de calidad, aumentar las sedes de la Universidad Distrital, y “más que infraestructura, es la relación entre maestros, estudiantes y padres de familia”, afirmó.

Enrique Peñalosa, de Equipo por Bogotá y Cambio Radical, dijo que en su administración va a construir diez megacentros culturales y deportivos, y abrirá 35.000 cupos en la educación superior técnica y universitaria.

Por su parte, Rafael Pardo, del Partido de ‘la U’, Liberal y Mira, dijo que la educación es el factor de inequidad y que su objetivo es invertir esa relación.

Se comprometió a generar 70.000 cupos para primera infancia, 10.000 nuevos cupos para escolarizados, 20 colegios nuevos y 1.250 aulas nuevas. Abrirá la sede de la Universidad Distrital en el occidente, y aumentará en 100.000 cupos la jornada única con nuevos colegios. Prometió 2.000 becas anuales para educadores.

Por su parte, la candidata del Polo Democrático, UP y el movimiento Mais, Clara López, afirmó que el cuello de botella está en la educación inicial que comienza de 3 a 6 años. Propuso continuar con la masificación de la alimentación, aumentar la jornada extendida a 200 colegios. Prometió nuevas sedes en las localidades y dos nuevas facultades de medicina y matemáticas para universidad Distrital. (Además: Tras los fracasos, ¿por qué volver a votar por la izquierda en Bogotá?)

Francisco Santos, del Centro Democrático, se concentró en su propuesta de educación virtual, es decir, validar bachillerato y estudiar una carrera universitaria vía plataformas digitales a través de la transformación de la ETB.

“Universidad gratuita para todos los pobres, y que se adapte a las necesidades de Bogotá”, indicó el candidato del Centro Democrático.

Ricardo Arias, del movimiento Libres, planteó la posibilidad de colegios en casa desde los cero a tres años, donde la familia es el principal baluarte del ciudadano.

Alex Vernot, del movimiento Pueblo, Tierra y Futuro, dijo que “para infraestructura vamos a endeudar a la alcaldía por 3.000 millones de dólares para las obras”.

Entre tanto, Daniel Raisbeck, del movimiento Libertario, propuso que lo que se paga por cada niño en los colegios públicos sea entregado mediante bonos a los padres para que ellos escojan el colegio.

Si yo fuera Alcalde, iniciativa de la Cámara de Comercio

Jorge Mario Díaz, vicepresidente de gobernanza de la CCB, dijo que además de mejorar la cobertura y la calidad, lo que más le llamó la atención de los candidatos es que “destacaron aleducador como agente transformador”.

Así mismo, Díaz resaltó el doble rol que tienen los educadores, primero como formadores y el segundo, ser reconocidos por sistema educativo y que este fortalezca su proceso de formación.
La CCB aglutina a 380.000 afiliados en la zona Bogotá y 59 municipios aledaños.

El primer cara a cara de los candidatos a la Alcaldía de Bogotá

Rafael Pardo, Clara López, Enrique Peñalosa, Francisco Santos y Carlos Vicente de Roux arrancan la campaña con su primer debate.

• 

Primer debate entre los cinco candidatos a la Alcaldía de Bogotá que registran más del 5 % en las encuestas. Foto: Guillermo Torres / SEMANA

La campaña por el Palacio de Liévano arrancó en forma. El pasado sábado se cumplió el plazo de la Registraduría para las inscripciones de candidatos en todo el país y en Bogotá la competencia se encendió casi desde ese mismo instante. Tan solo 48 horas después de que se definieron los candidatos, los cinco con posibilidades reales de ganar las elecciones se midieron en su primer debate.

Clara López (Polo), Rafael Pardo (La U y Liberal), Enrique Peñalosa (Equipo por Bogotá y Cambio Radical), Carlos Vicente de Roux (Alianza Verde) y Francisco Santos (Centro Democrático) se sentaron alrededor de la misma mesa, a instancias de La FM Radio. Todos parecieron madrugarle a la cita, menos Pacho Santos, quien tardó 10 minutos en ocupar su lugar.

El debate comenzó por el tema más neurálgico de la agenda: la seguridad. Las cifras hablan por sí solas. El 49 % de los bogotanos se sienten inseguros en las calles y a más del 80 % les da pánico subirse a Transmilenio. Los cinco coincidieron en señalar la falta de liderazgo en la Alcaldía como una de las razones de la inseguridad.

Peñalosa habló de “acabar el divorcio entre el alcalde y la Policía”. Resaltó la importancia de hacer un trabajo con las víctimas para que sientan un respaldo jurídico. De Roux le apuntó a aumentar los recursos para la Fiscalía. Clara López resumió su postura con la frase "mano dura con la delincuencia y mano tendida con la problemática social". Pardo reiteró su propuesta de crear una policía administrativa que haga cumplir el Código de Policía y Pacho dijo que la salida estaba en un plan de choque: "No podemos esperar tres años a que el gobierno nos resuelva esto. Yo quiero traer 6.000 policías y militares retirados a que nos ayuden a poner seguridad en los parques y en Transmilenio".

Esa propuesta encendió el debate. Clara López la comparó con la creación de una parapolicía. "Tengo una preocupación muy grande porque ya está demostrado que la parapolicía no funciona en el país". De Roux fue más allá: “Basta ver el caso de las Convivir”.

Pacho se mostró atónito con las reacciones a su propuesta. "Aquí la gente aplaude que la guerrilla pase del monte al Congreso, pero salta porque unos policías retirados cuiden nuestros parques. No sé en qué país vivimos". 

Cuando les preguntaron por cuánto van a aumentar el presupuesto en seguridad, ni Pacho, ni Clara, ni Pardo supieron dar una cifra exacta. De Roux dijo que lo doblaría y Peñalosa dio la cifra de 180.000 millones de pesos.

Transmilenio, SITP, movilidad

Transmilenio, el sistema de transporte masivo, que hasta hace un lustro parecía ser un orgullo de los bogotanos, hoy es de las peores pesadillas para los habitantes de la capital.

Para Rafael Pardo el problema del sistema tiene que ver con la falta de infraestructura y de sistemas de seguridad. Peñalosa habló de los colados en el sistema. Señaló que por la falta de gerencia, Transmilenio se está convirtiendo en un nicho de delincuencia organizada. Carlos Vicente de Roux dijo que es necesario aumentar la presencia de la Policía y de programas sociales. "Es que la gente no le hace caso al policía bachiller". Por su parte, Clara Lopez habló de un conflicto de oferta y demanda y señaló que no se previó un sistema de financiación en seguridad a este sistema de transporte. Aclaró que mientras fue alcaldesa encargada nunca hubo colados, afirmación que generó una burla por parte de Peñalosa. Francisco Santos señaló que hará cumplir la prohibición de venta ambulante en Transmilenio.

En materia de movilidad, Clara le apunta a ampliar las estaciones de Transmilenio, sobre todo en la Avenida Boyacá. Pardo hizo énfasis en que lo primero arreglar el SITP, dándoles prioridad a los buses azules. Y agregó: "Hay que hacer el metro como se ha planteado hasta ahora". Para Pacho Santos la respuesta es "gerencia, gerencia, gerencia", buscando recursos tanto de la Nación como del sector privado. Por su parte, De Roux argumentó que hay que establecer un subsidio para los estratos 1 y 2, pues, según él, están excluidos del sistema.

Frente al tema de la ALO Clara insistió en que hay que hacerla pero con consideraciones ambientales por los humedales que atravesaría. Peñalosa, en una intervención por la que más adelante se disculpó, le preguntó por los nombres de los humedales de manera insistente. Pero la candidata del Polo no supo responder. Pacho, De Roux, Peñalosa y Pardo coinciden en que es una autopista que se debe hacer como prioridad en los próximos cuatro años.

El choque por el metro

El debate se puso candente cuando Peñalosa dijo que el metro debe tener un tramo elevado para reducir los costos, de acuerdo con un estudio de la Financiera de Desarrollo Nacional. Pardo lo interrumpió y dijo que esa no era la única forma de reducir los costos. Para él, la propuesta del alcalde Gustavo Petro de continuar con los estudios existentes es la mejor opción. Y Peñalosa contestó: "Rafael Pardo y Petro piensan exactamente igual".

El encontrón entre los dos candidatos de los partidos de la Unidad Nacional llegó a su punto álgido cuando Pardo cuestionó a Peñalosa porque "nunca le ha gustado el metro". El candidato de Cambio Radical contestó que "no queremos dejar a Bogotá quebrada por hacer esa obra". La discusión se extendió por varios minutos.

La campaña

Carlos Vicente de Roux aclaró que la Alianza Verde no está dividida, pese a las informaciones de que algunos de sus dirigentes quieren apoyar a Clara López. Irá hasta el final por el Palacio de Liévano.

A Clara le preguntó por su mayor fantasma: el exalcalde Samuel Moreno. Ella contestó que si algo tendrá su Alcaldía es "ojos y dientes" para frenar la corrupción. Negó que medie un pacto con el presidente Juan Manuel Santos de apoyarla a la Alcaldía a cambio de su voto para la reelección.

A Pardo se le preguntó lo que tantos bogotanos quieren saber: si se va a aliar con Peñalosa. No dijo ni sí ni no. Sólo aseguró que su campaña no estaba dirigida a deslegitimar un sector de la ciudad y que el fin de su campaña no es impedir que la izquierda llegue al poder.

Pacho aclaró que el uribismo está acostumbrado a perder en las encuestas y "ganar siempre en las elecciones". Afirmó que es el único partido que realmente marca una diferencia y como todos, dijo que va hasta el final.

Y frente a la pregunta de si se uniría con Pardo en la recta final, Peñalosa respondió que además de Rafael hay otros candidatos como Pacho y De Roux que representan algo distinto. Eso sí, dijo enfáticamente que Clara "es más de lo mismo".

Una sesión de preguntas cortas y respuestas rápidas sirvió para bajarle espuma al debate, pero también para ponerlos en aprietos. Estas fueron algunas.

Rafael Pardo

-¿Cuáles son sus miedos?
Tengo muchos, pero los supero.

-¿Ha consumido drogas?
Si, marihuana.

-¿Califique el gobierno de Gustavo Petro?
2,5

Francisco Santos

-¿Uber sí o no?
Si, pero fortaleciendo también los taxis amarillos.

-¿Cuál es su mayor defecto?
La velocidad al pensar

-¿Por cuál candidato de los aquí presentes votaría?
Enrique Peñalosa

Enrique Peñalosa

-¿Adopción para parejas homosexuales?
Lo que diga la ley

-¿Fuerza militar o diálogos?
Ambos

-¿Santos o Uribe?
Cada cual cumple un fin valioso

Carlos Vicente de Roux

-¿Fiscal o procurador?
Prefiero no escoger

-¿Diálogos o estrategia militar con ELN?
Ambos, pero haciendo énfasis en el diálogo.

-¿Cese el fuego bilateral?
Cese el fuego ya

Clara López

-¿Acepta críticas?
Las acepto, pero también las hago

-¿Contrataría homosexuales en su administración?
Sí

-¿Toros en Bogotá?
No.

*Por: Juanita Vélez y Laura Anzola 

« VALORACIÓN DE LAS ELECCIONES ANDALUZAS

LO QUE ESCONDE LA MODA

mayo 17, 2015 por Emilio José

A la pregunta de por qué razón Zara (Inditex) no traslada sus fábricas a España y deja de lucrarse con la explotación infantil en terceros países la réplica del directivo de Zara es:

“Los españoles son unos vagos que no quieren trabajar”.

Esta es la respuesta que recibió el activista pakistaní contra la esclavitud infantil, perseguido en su país y exiliado en Suecia, Ehsan Ullah Khan*.

No cuenta el directivo de Inditex que las prácticas generalizadas de ese “creador” de riqueza que es su caritativo jefe han reducido en un 90% la industria textil española.

Es cierto que los españoles pueden todavía permitirse ser “más vagos” que otros seres humanos sometidos a jornadas de trabajo agotadoras que se prolongan 16 horas al día seis días a la semana – en el mejor de los casos – a razón de entre 9 y 13 céntimos la hora.

Los datos que maneja Ehsan Ullah Khan sobre las prácticas de Zara y otras grandes empresas textiles son desalentadores:

“El 100% de la producción de Zara en Asia es trabajo infantil… Comprar un niño en Pakistán es muy barato y una vez que lo has hecho, puedes hacer con él lo que quieras… Por eso siempre digo que no compren en empresas como Zara, Mango, Ikea o H&M, porque con el dinero que les entregas, ellos compran 5 esclavos más… Este es un gran problema político, social, económico y militar pero a ninguno de ellos les interesa cambiar el sistema”.

A pesar de la gravedad que suponen estas prácticas siempre nos encontramos con defensores “humanitarios” de ellas. Liberales y defensores de la industria nos cuentan siempre que sino estos niños estarían peor, morirían de hambre, vivirían en la extrema pobreza. Por tanto, si acabamos con estas prácticas las consecuencias van a ser mucho más graves. Por sus cabezas regidas por el determinismo económico no pasan acciones y regulaciones para acabar con estas inmorales, deleznables e ilegales conductas. Los niños sufren agresiones, vejaciones y torturas obligados a trabajar jornadas interminables. Tampoco que este trabajo hace desear a muchos niños la muerte o el suicidio. Ciertas morales son muy laxas y el crudo utilitarismo sigue bien presente. Kailash Satyarthi, también, activista contra la explotación infantil y Premio Nobel de la Paz 2014, les invita a hacerse esta reflexión:

“¿Enviarías a tus niños, tus hijas, tus hermanos, a trabajar en una mina? ¿Por qué es diferente si son los niños de otro?”

En el mundo, alrededor de 168 millones de niños y niñas trabajan en granjas, campos, fábricas, calles, casas y campos de batalla. Enfrentados al hambre, la enfermedad, la extenuación y la pobreza.

De ellos 85 millones lo hacen en condiciones extremadamente peligrosas e insalubres.

Hay 5 millones y medio de niños condenados a sufrir esclavitud.

Los niños representan el 26% de todas las víctimas que sufren el trabajo forzoso.

Los niños también representan el 21% de los seres humanos explotados sexualmente: obligados a prostituirse.

Un millón de niños trabajan en las minas de oro, diamantes o coltán para proveer a nuestras industrias de minerales que se han vuelto indispensables para nuestro ocio y actos de ostentación.

Casi el 60% de los niños son empleados en la agricultura y el 32,3% se ven obligados a trabajar en la industria. En los servicios y el personal doméstico se emplea al 7% de los menores.

El trabajo infantil condena a los niños no sólo a carecer de libertad, sino también, a no tener infancia, a abandonar la escuela, a un deteriorado desarrollo físico y mental.

En la mayoría de los casos también priva a los niños de sus familias, que al no poder mantenerlos los venden o los dejan al cuidado de los patronos con el único fin de que los alimente.

Todavía hay datos para la esperanza: el trabajo infantil ha descendido en los últimos 15 años desde los 260 millones de niños donde se encontraba.

El absentismo escolar también ha descendido de 130 a 58 millones de niños.

Y la esclavitud infantil ha caído desde los 8 millones de niños que había hace una década.

Pero estas mejoras – que se pueden revertir en un corto espacio de tiempo – no han sido gracias a nuestros actos sino a activistas de esos países que se han jugado la vida, que han tenido que exiliarse, sufrir torturas, palizas y muchos de ellos han sido asesinados por los proveedores de la moda internacional.

 

* Ehsan Ullah Khan fundador del Frente de Liberación del Trabajo Forzado y la Marcha Global para eliminar la esclavitud infantil.

** Las tres primeras fotografías son del informe de Save the Children “Rompamos las cadenas de la esclavitud infantil” (http://nubr.co/EokhhH) del gran fotoperiodista bangladesí GMB Akash: http://nubr.co/VAa14J

PAGOS LABORALES- JORNADA NOCTURNA

Los compromisos de restituir el recargo nocturno y de subsidiar el aporte a salud de los pensionados siguen en la nevera, y por ahora no hay claridad sobre en qué momento podrán volverse realidad.

Entre tanto, una reforma pensional, considerada clave para aliviar las finanzas públicas, que ahora lucen más apretadas, aún no ve la luz.

El año pasado, durante la campaña electoral, una de las propuestas fue la de que el pago del recargo nocturno volviera a ser como antes, de hecho al comenzar el nuevo periodo de Gobierno se llegó a informar que había un proyecto de ley listo para dejar como eran antes la jornada laboral, el recargo nocturno, los dominicales y festivos.

Sin embargo, al comienzo de la discusión, ya no se habló de que el pago de recargo nocturno se hiciera desde las 6 p. m., sino desde las 8 p. m. Pero ahora, más de un año después, no se ha radicado y el Ministerio del Trabajo, luego de ser consultado, no se refirió al tema.

El Ejecutivo había manifestado su intención de volver a modificar la jornada laboral (hoy de 6 a. m. a 10 p. m. la diurna y de 10 p. m. a 6 a. m. la nocturna) para dejarla de 6 a. m. a 6 p. m. y recuperar así las cuatro horas que perdió la jornada nocturna, con la Ley 789 del 2002.

Una decisión en ese sentido llevaría a recuperar el recargo nocturno del 35 por ciento por hora para los empleados que laboren después de las 6 p. m. Hoy solo se aplica a partir de las 10 p. m.

El pago de domingos y festivos también hacía parte de esas modificaciones de la ley. Se buscaría que no se pagara el recargo de 75 por ciento del salario diario del empleado, sino el ciento por ciento por cada día de esos laborados.

A esos asuntos pendientes se suma la discusión sobre el subsidio del 8 por ciento del aporte a la salud a cerca de 1’400.000 pensionados del país, quienes aportan el 12 por ciento de su pensión, así como la reforma pensional, tan reclamada por unos y temida por otros. Entre tanto, surge como una nueva iniciativa la ampliación de la licencia de maternidad a 18 semanas, un tema que apenas entra a discusión.

El presidente de la Confederación General del Trabajo (CGT), Julio Roberto Gómez, señaló que, en cuanto al tema de los jubilados, el Gobierno firmó con ese organismo y la Confederación de Trabajadores de Colombia (CTC) un acuerdo para reducir los aportes en salud de los pensionados para que no paguen el 12 por ciento, sino solamente el 4 por ciento, como lo hacen los trabajadores activos, y hasta ahora sigue igual.

En eso coincide Carlos Julio Díaz, presidente de la Escuela Nacional Sindical (ENS), quien sostiene que ese fue un acuerdo que se hizo con las centrales obreras en la negociación del salario mínimo para el 2014.

“Un pensionado que se gana un millón de pesos paga 120.000 por salud y eso siempre pesa para una personas que ya no tiene cesantías ni primas”, afirmó Díaz.

Al respecto, en octubre del año pasado, el ministro del Trabajo, Luis Eduardo Garzón, había anunciado que en el Ministerio de Hacienda no hay recursos para subsidiar el 8 por ciento del aporte a la salud a los 1’400.000 pensionados del país.

El otro compromiso, según Gómez, era que cuando la tasa de desempleo llegara a un solo dígito se volvía a la normalidad antes de la Ley 789; es decir, se pagarían los recargos nocturnos a partir de las 6 p. m., con el 35 por ciento, para quienes laboran en jornada normal.

Para el líder sindicalista, el horario diurno hasta las 10 p. m. es un exabrupto, “hasta las 10 p. m. en Europa, en verano, pero para Colombia a partir de las 6 p. m. históricamente se consideró como horario nocturno. Ese es un compromiso que asumió Juan Manuel Santos durante su campaña electoral para la reelección y que no le ha dado el debido cumplimiento”, añadió.

Gómez aclaró que han sostenido reuniones con el ministro del Trabajo, Luis Eduardo Garzón, donde él se ha manifestado muy abierto a este tema y que incluso se habló de un proceso para que el cambio no fuera automático, sino que inicialmente la jornada laboral diurna fuera hasta las 8 p. m. y al año siguiente fuera bajando más hasta recuperar la normalidad, pero que hasta el momento no ha pasado nada.

Por eso esperan que este sea uno de los puntos de la próxima reunión de la Comisión Permanente de Concertación de Políticas Salariales y Laborales (a finales de este mes), aunque, señala, le cause escozor e inquietud al sector empresarial, pero también los trabajadores tienen el legítimo derecho de exigir los compromisos pactados, incluso antes de la Ley 789, cuando se planteó que la medida era temporal.

“Ninguna empresa se va a quebrar ni va a entrar en una situación inmanejable por devolverles a los trabajadores el pago del recargo nocturno, siendo que se trata de los sectores más vulnerables”, enfatizó Julio Roberto Gómez.
Por su parte, Carlos Julio Díaz, presidente de la Escuela Nacional Sindical, considera que en relación con el recargo nocturno el Ministro de Hacienda ha vetado las iniciativas que han presentado algunos congresistas sobre el particular y que a esto se le suma el lobby de los empresarios.

“Esa tesis de que reducir costos laborales es la forma para generar empleo, y que motivó esa reforma, es algo que nunca hemos compartido. Ese desmonte le ahorró al sector empresarial más de un billón de pesos en promedio y con la reforma tributaria del 2012 también hubo un alivio en contribuciones parafiscales”, explicó Díaz.
Para él, esas y otras reformas a lo que han contribuido es a profundizar la desigualdad que tiene el país.

Reforma pensional, en espera

En cuanto a la reforma pensional, luego de que en el año 2012 hubo un borrador de proyecto, no se ha discutido el tema mientras que gremios como Asofondos insisten en la importancia de hacerla.

En el último congreso del sector, en Cartagena, en abril de este año, el presidente de ese gremio, Santiago Montenegro, volvió a poner sobre la mesa el análisis de los dos regímenes (público y privado) y tres temas en torno a ellos: la cobertura, la sostenibilidad financiera y la equidad.

En este encuentro, incluso, Montenegro sugirió algunos puntos que podrían hacer parte de la agenda de esa reforma del sistema pensional como que ‘una condición necesaria para incrementar la cobertura es una profunda reforma laboral que reduzca la informalidad’.

Así mismo, entre otras ideas, pidió consolidar un pilar no contributivo para los millones de personas que jamás alcanzarán las condiciones para pensionarse.

ALEJANDRO RAMÍREZ PEÑA
Redacción Economía y Negocios

¿Por qué el Peso Colombiano es la Moneda más devaluada del Mundo? 5 Razones fundamentales.

Publicado el 6 agosto, 2015 por Carlos Mario CNX

El peso colombiano, la moneda que alguna vez fue considerada por los economistas internacionales la moneda más sólida de América Latina, es hoy oficialmente la moneda más devaluada del mundo, únicamente superada por el rublo ruso (Fuente: MoneyMoves,Bloomberg). Y es que mientras que hace un año, el dolar se cotizaba a una cómoda tasa de $1886, hoy en día se está cotizando por encima de los $2950 (una devaluación del 56%) y la apuesta general es que antes de terminar la semana alcance el techo de los $3000.

Imagen del diario “La República”.

Aunque para el ciudadano de a pie, que hace todas sus transacciones cotidianas en pesos, esta escalada estrepitosa en el valor de la moneda estadounidense podría parecer irrelevante (mucho más si es de esos crédulos que cree en las políticas de este gobierno) la creciente alza en los precios de la creciente lista de productos importados, en la que se encuentran hasta el frijol y el huevo, demuestra que contrario a lo que dice el ministro Mauricio Cárdenas (recordado por el escándalo deDragacol), el dolar sí está afectando el costo de vida, y por tanto impactando la inflación.

Pero ¿por qué el peso colombiano se ha depreciado tanto frente al dólar estadounidense, y otro tanto frente al debilitado euro y hasta contra el peso méxicano? ¿han sido las políticas del gobierno de Juan Manuel Santos la causantes de este desastre? Para responder estas preguntas, listo a continuación cinco razones por las que el peso colombiano, es hoy una de las monedas más devaluadas del mundo.

1. La caída en los precios del petroleo.

No cabe duda que la actual caída en los precios del petroleo es la principal razón en la creciente devaluación del peso colombiano. Después de todo, más para vergüenza de Colombia, que para su orgullo, los hidrocarburos son aún, en pleno siglo XXI, el principal producto de exportación y en consecuencia, la fuente principal de divisas.

Al caer el precio del petroleo, disminuye el ingreso de dólares en el país, situación que se refleja en el hecho que haya que pagar más devaluados pesos por cada billetico de un dolar.

Claro, el gobierno de Juan Manuel Santos no tiene la culpa que los países de la OPEP hayan decidido bajarle el precio al petroleo, para que Estados Unidos no pueda seguir invirtiendo en la polémica fracturación hidráulica (fracking), pero resulta que esa no es la única causa de la devaluación del peso colombiano.

2. Presión presupuestaria.

¿Qué es presión presupuestaria? Dicho en términos simples, es lo que sucede cuando un gobierno empieza a hacer presupuestos con plata que no sabe de donde va a sacar. Y eso es exactamente lo que sucede en Colombia en estos momentos.

Mientras que en su primer gobierno, y como consecuencia de los altos precios del petróleo y de las buenas calificaciones del servicio de deuda externa del gobierno anterior, Juan Manuel Santos vivió literalmente la danza de los millones; en este segundo gobierno, las cosas no le están saliendo tan bien, precisamente porque a Colombia ya nadie le quiere prestar.

Al inicio del primer mandato de Santos, la deuda externa colombiana ascendía a aproximadamente 50.000’000.000 de dólares (Fuente: Banco Mundial), al día de hoy, esta deuda asciende a más de 100.000’000.000 de dólares (Fuente: Portafolio), lo que significa que en cinco años, la deuda externa se duplicó, por lo que al día de hoy cada colombiano, hombre, mujer, niño y anciano, debe aproximadamente 6’000.000 de pesos por concepto de deuda externa.

Esta presión presupuestaria genera inquietud en lo inversionistas, que prefieren hacer negocios en otras latitudes mucho más solventes que la nuestra, por lo que disminuye el flujo de dólares y aumenta la devaluación. Pero aún faltan tres razones más.

3. Reducción en la tasa de crecimiento del PIB.

Aunque incrementar el valor de una deuda (no digamos, duplicar) nunca es exactamente positivo, no sería tan grave, si la entidad deudora tuviera una alta tasa de crecimiento, pero en Colombia estamos en la situación exactamente opuesta.

Y es que de acuerdo con datos del Banco de la República, la tasa de crecimiento trimestral del PIB ha pasado de 6 y 6.5% al final de 2013 e inicios de 2014, a 2,8% a inicios de este año 2015. Una caída en la tasa de crecimiento en el país es consecuencia de una reducción en las exportaciones y en la inversión extranjera, lo cual se traduce en menor flujo de dólares y por tanto, en mayor devaluación.

4. Aumento en el déficit de cuenta corriente.

Primero que todo aclaremos que es “cuenta corriente” en términos de macro-economía, antes de que lo vayan a confundir con la cuenta corriente de un banco. Cuenta corriente es un indicador del balance comercial de un país entre sus activos y sus obligaciones (léase deudas) en el exterior. Cuando un país tiene un superávit en su cuenta corriente, signifca que tiene mucho más activos que deudas en el exterior, y un déficit, como el que tiene Colombia, significa que tiene muchas más deudas que activos.

Según datos de Portafolio, el déficit de cuenta corriente se disparó en un 7% durante el primer trimestre de 2015, por lo que probablemente llegue un 30% a finales de año. Hasta el mes de marzo, el déficit ascendía a poco más de 5.000’000.000 de dólares. Este desequilibrio se traduce en una mayor salida de dólares del país (para pagar deudas) que se traduce en más devaluación. Pero aún queda una última razón.

5. Inseguridad y terrorismo.

Finalmente, la confianza inversionista, la base de el orden fiscal en Colombia entre 2002 y 2010 se ha venido a pique por cuenta del incremento en la inseguridad en las ciudades, y los ataques terroristas no sólo a objetivos militares, sino a activos industriales privados. Esto ha hecho que miles de millones de dólares se hayan ido del país a otras latitudes menos inseguras, o donde al menos el ejecutivo tenga la intención de corregir la situación.

En este objetivo las FARC han tenido un éxito rotundo, ahora ya no se enfrentan con un estado fuerte y ordenado, sino con un gobierno endeble, endeudado y con problemas de financiación. ¿Realmente querrán hacer la paz con un gobierno al que ya están en capacidad de hacerle frente?

---

Lo más grave del asunto, es que estas razones están muy lejos de una solución de corto plazo. La deuda sigue incrementándose a pasos agigantados, el petroleo sigue en mínimos históricos, el país se sigue desindustrializando y las FARC siguen haciendo de las suyas. A este paso, el dolar no sólo pasará el techo de los $3000, sino que hundirá al país de pasos en una crisis de inflación que hará prohibitivos los precios de hasta los productos más elementales… ¡y pensábamos que eramos mejores que Venezuela!

P.D. 1) Técnicamente, Venezuela tiene una devaluación mayor que Colombia, pero dicha devaluación no es oficial, o bueno, al menos no reconocida por el gobierno. 2) Estas cinco causas no actúan de manera independiente, sino que hacen parte de un complejo macro-económico que he tratado de simplificar en esta nota. Espero haya sido de utilidad.

Una dura radiografía del campo colombiano

Los datos del Censo Nacional Agropecuario confirman la enorme pobreza del campo colombiano y la inmensa brecha que lo separa de los centros urbanos.

 Según el censo, la mitad de las unidades de producción agropecuaria de menos de 5 hectáreas destinó cerca del 60 por ciento de su producción para autoconsumo.

Después de 45 años, por fin Colombia tiene un nuevo censo agropecuario que, hacia futuro, permitirá diseñar políticas públicas basadas en diagnósticos más reales. A diferencia de los censos del pasado (años sesenta y setenta), esta vez se cubrió el 100 por ciento de los municipios colombianos, distribuidos en 32 departamentos. Los 25.000 censistas recorrieron 113 millones de hectáreas de lo que se conoce como el área rural dispersa, es decir, lo que va más allá de las cabeceras y los centros poblados, o en otras palabras el campo puro.

Los datos revelados la semana pasada por el director del Departamento Administra-tivo Nacional de Estadística (Dane), Mauricio Perfetti, impactaron al país, pues la radiografía del sector luce más dura de lo que muchos imaginaban. El presidente Juan Manuel Santos se sorprendió al conocerlos. Tras escuchar el informe dijo que “falta todo por hacer en el campo” y agregó que se debe acelerar una reforma rural integral.

Para el exministro de Agricultura Juan Camilo Restrepo, gran impulsor del censo, los primeros resultados muestran el atraso del sector y validan lo dicho en el punto número uno de las negociaciones de paz de La Habana, sobre la necesidad de una política de bienes públicos que ayude a llenar el bache entre lo rural y lo urbano.

Varios de los datos arrojados por el censo retratan la desigualdad. Por ejemplo, se encontró que, en 2014, el 20 por ciento de la población entre los 5 y 16 años no asistía a ninguna institución educativa. También se observó que el 72,6 por ciento de los jóvenes entre 17 y 24 años no tenía acceso a la educación y que el 11,5 por ciento de la población campesina mayor de 15 años no sabe leer ni escribir. Aunque en la última década ha habido mejoras en el tema es evidente que se avanza muy lentamente y que todavía queda mucho por hacer. La educación básica primaria es el mayor nivel educativo para cerca de la mitad de los jefes de hogar. En la cobertura de salud aparecen los avances más notorios. El 96 por ciento de los jefes de hogar del sector rural se encontraba afiliado a algún sistema. La calidad de la vivienda también mejoró en los últimos diez años.

Según el censo, el índice de pobreza multidimensional en el campo es del 44,7 por ciento, el doble del registro total nacional, que para 2014 estaba en 21,9 por ciento y casi tres veces el urbano que se ubicaba en 15,4 por ciento.

El censo también mostró que el área rural se caracteriza por un bajo nivel de capitalización. El 83 por ciento de los productores declaró no contar con maquinaria y un porcentaje igual dijo no disponer de infraestructura agropecuaria. Igualmente, se evidenció la baja solicitud de créditos y la poca asistencia técnica para las actividades agropecuarias. El 90 por ciento de los productores afirmó no recibir ninguna. Este fue uno de los aspectos que más lamentó el presidente Santos, pues afirmó que “si no hay asistencia técnica nunca vamos a lograr el objetivo de ser productivos, competitivos y eficientes”.

Para el director de Corpoica, Juan Lucas Restrepo, la posibilidad de sustituir importaciones no depende solo de la tecnología y lo que se avance en esta materia, sino, especialmente, de resolver las fallas en capitalización y mecanización de las unidades de producción.

Aunque el ministro de Agricultura, Aurelio Iragorri, dice que se han hecho grandes inversiones en los últimos cuatro años en créditos y convenios de asistencia técnica, todo indica que se necesitan mayores esfuerzos en esta materia.

El censo confirma, además, que el país destina grandes extensiones a la ganadería y mucho menos a la agricultura. Del total del área, el 80,4 por ciento se dedica a pastos, mientras que el 19,1 por ciento a siembras.

La buena noticia es que poco más de 7 millones de hectáreas están sembradas con cultivos, lo cual supera el dato que se venía manejando, que estaba entre 5 y 6 millones de hectáreas. El área destinada a cultivos permanentes ha venido aumentado: pasó de 43,7 por ciento en el censo de 1960, a 52,6 por ciento en el de 1970 y hoy es el 74,8 por ciento. Entre tanto, el 16 por ciento corresponde a cultivos transitorios.

Este balance tiene algo de bueno y algo de malo. Según el presidente de la SAC, Rafael Mejía, los cultivos permanentes, entre los que están principalmente la caña, la palma, el caucho, el banano, las flores y el café, se han desarrollado en Colombia, en buena parte, gracias a los centros de ciencia y tecnología que han financiado los mismos productores, como es el caso de Cenicafé, Cenicaña o Cenipalma.

Por el contrario, los transitorios, como el maíz, la soya, la papa, el arroz, las hortalizas y las verduras, no han crecido tanto. Este tipo de cultivo es fundamental en la estructura productiva agrícola porque permite a los agricultores cambiar rápidamente, dependiendo de las rentabilidades, de las condiciones climáticas o de las circunstancias del mercado. De acuerdo con Mejía, lo ideal sería que el área con cultivos transitorios aumentara pues no solo son productos importantes para el consumo interno (garantizar la seguridad alimentaria) sino para las exportaciones. “Si estos cultivos transitorios crecieran más, no estaríamos importando el 28 por ciento de la comida”, dice.

Otro dato que llama la atención es que en la última década envejeció la población rural. Esto muestra que la fuerza de trabajo joven está abandonando el campo, porque no ve allí posibilidades de futuro. Si las condiciones de vida y las expectativas fueran más positivas en el sector rural, muchos jóvenes querrían seguir los pasos de los padres.

También se observa que en la última década aumentó la participación de las mujeres como jefe de hogar en el campo. Subió a casi el 28 por ciento, frente al 18 por ciento que había en 2005. En general, el 23,7 por ciento del total de trabajadores de las unidades de producción agrícola permanente son mujeres.

Un aspecto preocupante es que el sector agropecuario sigue caracterizado por un alto número de pequeñas unidades de producción con poca área. En contraste, hay una cantidad reducida de grandes unidades con mucha área. Es decir, quedó en evidencia la alta concentración de la tierra. El 70 por ciento de las unidades de producción agropecuaria (UPA) tiene menos de 5 por ciento del área censada. En los últimos 55 años se incrementó la proporción de las UPA de menos de 5 hectáreas. “Tenemos que corregir la concentración”, dijo Santos al escuchar estas cifras.

Para algunos analistas, otra lectura de estos últimos datos es el efecto de la fragmentación de las parcelas productivas. No debe entenderse solo como la concentración entre los grandes propietarios. Lo que se viene dando en el campo es que las parcelas productivas se están dividiendo, a medida que crecen los hogares y los hijos se reparten las tierras. Esto tiene una incidencia muy importante en el desarrollo del agro y muchas veces impide que se hagan grandes desarrollos que necesitan de mayores inversiones. La agricultura no debería ser solo para la subsistencia de las familias campesinas.

Para el ministro de Agricultura, Aurelio Iragorri, los resultados arrojados en el censo no significan que el sector esté en crisis. “Cuando tenemos 44,5 millones de hectáreas con potencial para actividades agropecuarias no se puede hablar de crisis”.

Estos resultados revelados por el Dane son un primer avance del censo, pues al final del año estarán disponibles los microdatos que permitirán llegar a más detalles y conclusiones sobre el campo. Por ahora, lo más importante es que el gobierno tiene un diagnóstico más real de la situación del sector rural para lanzar las políticas públicas que se requieren. Esto será fundamental en el posconflicto pues, como dijo Santos, Colombia tiene que volcarse hacia el campo si quiere ser un país con más equidad y en paz.